Анкетный опрос как метод исследования национальных отношений

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В УСЛОВИЯХ ПОЛИЭТНИЧНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ВСЕ БОЛЕЕ ВАЖНЫМ СТАНОВИТСЯ ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОПРИЯТНОГО КЛИМАТА ДЛЯ АССОЦИАЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ НАЦИЙ. ПРОБЛЕМАТИКА СОХРАНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕМАЛОВАЖНОЙ ЧАСТЬЮ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ОТМЕТИМ, ЧТО НЕДАВНО ПОЯВИВШИЕСЯ ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ВНЕСЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ПРИРОДУ ФЕНОМЕНА ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. УСИЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ СИНКРЕТИЗМА И НАЛОЖЕНИЯ КУЛЬТУР ДЕЛАЮТ «НАБОЛЕВШИМ» ВОПРОС СОХРАНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ, СЧИТАЮЩИХ СЕБЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НЕ ОДНОЙ, А ДВУХ И НЕСКОЛЬКИХ ЭТНОКУЛЬТУР, ВОСПРИНИМАЮЩИХ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ В КАЧЕСТВЕ РОДНОГО НЕСКОЛЬКО ЯЗЫКОВ, ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. ВОЗРАСТАЮЩАЯ СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ
3

ОБЩЕСТВА ДЕЛАЕТ ГРУППЫ ТАКИХ ЛЮДЕЙ ВСЕ БОЛЕЕ МНОГОЧИСЛЕННЫМИ. В РАБОТЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ОБУСЛОВЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИМИ ФАКТОРАМИ: ПОЯВЛЕНИЕМ ВНУШИТЕЛЬНОГО ОБЪЕМА НАЦИОНАЛЬНОКУЛЬТУРНЫХ АВТОНОМИЙ И ОБЪЕДИНЕНИЙ, НЕЖЕЛАНИЕ ГОСУДАРСТВА ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ В МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, ИГНОРИРОВАНИЕМ ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ВОПРОСАХ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ. СОВОКУПНОСТЬ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ФАКТОРОВ ДЕЛАЕТ ОБРАЩЕНИЕ К ИССЛЕДОВАНИЮ ВЫБРАННОЙ ТЕМЫ ВЕСЬМА АКТУАЛЬНЫМ.



ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ПОМОЩИ АНКЕТНОГО ОПРОСА 1.1. СПЕЦИФИКА ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ПОМОЩИ ПРИКЛАДНЫХ МЕТОДОВ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТОМ ИЗУЧЕНИЯ МНОГИХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК. СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ФОРМИРУЕТ МЕТОДОЛОГИЮ ПОЗНАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ЭТНОЛОГИЯ ФИКСИРУЕТ СОСТОЯНИЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ КАРТИНЫ МИРА.
4

СОЦИОЛОГИЯ РАСКРЫВАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА УРОВНЕ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ АНАЛИЗИРУЕТ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ КОНФЛИКТОВ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЧВЕ. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ, ЮРИДИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК. ПРЕДМЕТОМ НАШЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ДЛЯ ВСЕСТОРОННЕГО ИХ ИЗУЧЕНИЯ НЕОБХОДИМО СОБЛЮСТИ ДВА НЕПРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ИЗУЧАЕМОГО ОБЪЕКТА: 1) ЗНАНИЕ КОНКРЕТНЫХ ФАКТОВ ИЗ ЖИЗНИ НАЦИЙ И НАРОДНОСТЕЙ; 2) ЗНАНИЕ РОЛИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАЦИЙ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ВООБЩЕ. ЧТОБЫ ПОНЯТЬ СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, НЕОБХОДИМО ВЫЯСНИТЬ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ИХ ОСНОВНЫМ СУБЪЕКТОМ. ТАКИМ СУБЪЕКТОМ, НА НАШ ВЗГЛЯД, ВЫСТУПАЕТ НАЦИЯ. НАЦИЯ - ЭТО ГЛАВНАЯ КАТЕГОРИЯ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ, - ОТ НЕЕ ИСХОДЯТ ВСЕ ДРУГИЕ КАТЕГОРИИ ДАННОГО РЯДА - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, СОЦИАЛЬНОЕ И ЭТНИЧЕСКОЕ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ И Т. Д. [20, С. 8]. В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ИМЕННО ОНА ОЛИЦЕТВОРЯЕТ СОБОЙ ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И ОБЩИЕ ЗАКОНЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАРОДОВ. ЗАРОЖДЕНИЕ НАЦИЙ БЫЛО ОБУСЛОВЛЕНО ТАКИМИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ, КАК КОНЦЕНТРАЦИЯ
5

СОБСТВЕННОСТИ И УГЛУБЛЕНИЕ ОБМЕНА, РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОБЩЕГО РЫНКА И ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРОВ. НАЦИЯ ВОЗНИКЛА КАК РЕЗУЛЬТАТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НА БАЗЕ БУРЖУАЗНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. ИТАК, НАЦИЯ - ЭТО ПРОДУКТ СТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА. КАЖДЫЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ИМЕЕТ ГРОМАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЖИЗНИ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НАЦИИ. ТАК, ОБЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЗНАКОВ, ОБРАЗУЮЩИХ НАЦИЮ. БЕЗ НЕГО НЕВОЗМОЖНО ФОРМИРОВАНИЕ И СУЩЕСТВОВАНИЕ НАЦИИ. ЭТО И ПОНЯТНО. ИБО В ДАННОЙ СФЕРЕ СОЗДАЮТСЯ, РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ И ПОТРЕБЛЯЮТСЯ ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, БЕЗ КОТОРЫХ НИ ЛЮДИ, НИ НАЦИИ, НИ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ СУЩЕСТВОВАТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ НЕ МОГУТ. СОЦИАЛЬНАЯ СТОРОНА НАЦИИ ИМЕЕТ СЛОЖНУЮ СТРУКТУРУ (В НЕЁ ВХОДЯТ КЛАССЫ, СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ, КОЛЛЕКТИВЫ ЛЮДЕЙ И Т. Д., А ТАКЖЕ ИХ ОТНОШЕНИЯ). К ЭТНИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ ОТНОСЯТСЯ: ТЕРРИТОРИЯ, ЯЗЫК, НАЦИОНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, ТРАДИЦИИ, ОБЫЧАИ, ОБРЯДЫ. СОЦИАЛЬНАЯ СТОРОНА ХАРАКТЕРИЗУЕТ СУЩНОСТЬ НАЦИИ, ЕЕ ТИП, А ЭТНИЧЕСКАЯ - ЕЕ ФОРМУ, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ЕЕ «ЛИЦО». В ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ МОЖНО ВСТРЕТИТЬ ФАКТЫ, КОГДА ПОД НАЦИЕЙ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО ЭТНИЧЕСКУЮ СТОРОНУ — ЯЗЫК, КУЛЬТУРУ, ОБЫЧАИ И Т. Д. ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ НАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОСТОРОННИМ, НЕПОЛНЫМ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕВЕРНЫМ.

6

1.2 МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ АНКЕТНОГО ВОПРОСА КАК МЕТОДА ПРИКЛАДНЫХ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

МЕТОД АНКЕТИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ОПРОСА БОЛЬШОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА БОЛЬШОЙ ТЕРРИТОРИИ, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЭМПИРИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЪЕКТИВНЫХ ИЛИ СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОВ. ИНСТРУМЕНТОМ ОПРОСА ЯВЛЯЕТСЯ АНКЕТА, КОТОРАЯ СОДЕРЖИТ ИНСТРУКЦИЮ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ И ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ С ВОЗМОЖНЫМИ ВАРИАНТАМИ ОТВЕТОВ, ИЗ НИХ АНКЕТИРУЕМЫЙ (РЕСПОНДЕНТ) ДОЛЖЕН ВЫБРАТЬ НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИЙ. ЛИЦО, ПРОВОДЯЩЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, НАЗЫВАЕТСЯ АНКЕТЕР [5, С. 73]. РАССМОТРИМ ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ АНКЕТА. В АНКЕТЕ СОДЕРЖАТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ ВОПРОСОВ: КАСАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ РЕСПОНДЕНТА (ПОЛ, ВОЗРАСТ, ОБРАЗОВАНИЕ, ПРОФЕССИЯ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ДР). ДАННЫЕ СЛУЖАТ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ АНКЕТИРОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ГРУПП ЛЮДЕЙ, ЧТО ПОЗВОЛИТ СОПОСТАВИТЬ ПОЛУЧЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ АНАЛОГИЧНЫХ ПОДГРУПП. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОВ СОЗНАНИЯ, КОТОРЫЕ СПОСОБСТВУЮТ ВЫЯВЛЕНИЮ У РЕСПОНДЕНТОВ МНЕНИЙ, ПЛАНОВ, МОТИВОВ, ОЖИДАНИЙ, ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОВ ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЕ РУКОВОДЯТ ПОСТУПКАМИ, ДЕЙСТВИЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ. В АНКЕТАХ МОГУТ ВСТРЕЧАТЬСЯ ОТКРЫТЫЕ, ЗАКРЫТЫЕ И ПОЛУЗАКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ.
7

ТАК, НА ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС ДОЛЖЕН ПОСЛЕДОВАТЬ ПОЛНЫЙ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ ОПРАШИВАЕМЫЙ ДОЛЖЕН СФОРМУЛИРОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. ЗАКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ ПОЗВОЛЯЮТ СОПОСТАВИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТ РЕСПОНДЕНТОВ, НО ОНИ НЕ СОДЕРЖАТ ВСЕЙ ПОЛНОТЫ ОТВЕТОВ, МНЕНИЙ ИЛИ ОЦЕНОК ИСПЫТУЕМЫХ, ЧТО ПРИВОДИТ К НЕОБДУМАННОСТИ И МАШИНАЛЬНОСТИ ОТВЕТОВ. ПОЛУЗАКРЫТЫЙ ВОПРОС ПРИМЕНЯЮТ ТОГДА, КОГДА СОСТАВИТЕЛЬ НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ ИЛИ ЖЕЛАЕТ БОЛЕЕ ТОЧНО ВЫЯСНИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ВСЕХ ОБСЛЕДУЕМЫХ ЛИЦ. ДЛЯ ЭТОГО В АНКЕТЕ РЯДОМ С ГОТОВЫМИ ОТВЕТАМИ СОДЕРЖИТСЯ ГРАФА «ДРУГИЕ ОТВЕТЫ» И НЕСКОЛЬКО ПУСТЫХ СТРОК.

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНКЕТНОГО ОПРОСА В ИССЛЕДОВАНИЯХ 2.1 АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

СТРАТЕГИЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ВНЕСЁННЫМИ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ В ДЕКАБРЕ 2018 Г. [1], ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ ПРОВЕДЕНИЕ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ (МЕЖЭТНИЧЕСКИХ) ОТНОШЕНИЙ. ОДНОЙ ИЗ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ФАДН. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ» УТВЕРЖДЕНЫ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ФАДН:
8

1. ДОЛЯ ГРАЖДАН, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОЦЕНИВАЮЩИХ СОСТОЯНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ (МЕЖЭТНИЧЕСКИХ) ОТНОШЕНИЙ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 2. УРОВЕНЬ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. 3. ДОЛЯ ГРАЖДАН, ОТМЕЧАЮЩИХ ОТСУТСТВИЕ В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ПРИЗНАКУ НАЦИОНАЛЬНОЙ, ЯЗЫКОВОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, В ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ОПРОШЕННЫХ ГРАЖДАН. 4. ДОЛЯ ГРАЖДАН, НЕ ИСПЫТЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОГО ОТНОШЕНИЯ К ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. К ЭТИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ТРАДИЦИОННО ДОБАВЛЯЮТ: 5. ДОЛЯ ГРАЖДАН, ИСПЫТЫВАЮЩИХ НЕПРИЯЗНЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (И КАЖДОГО СУБЪЕКТА РФ). ВСЕ ЭТИ ПОКАЗАТЕЛИ ВКЛЮЧАЮТСЯ В ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ПРОВОДИЛИ ФАДН-ВЦИОМ. ТУДА ЕЖЕГОДНО ВКЛЮЧАЛИСЬ, ЕСТЕСТВЕННО, И ДРУГИЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ РАСКРЫВАЛИ УРОВЕНЬ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО СОГЛАСИЯ, НАПРЯЖЁННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОЦЕНКУ ВОЗМОЖНОСТИ СЕРЬЁЗНЫХ КОНФЛИКТОВ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЧВЕ В ТОМ НАСЕЛЁННОМ ПУНКТЕ, ГДЕ ЖИВЁТ ЧЕЛОВЕК, ПРИЧИНЫ НЕГАТИВНОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРИБЫВАЮЩИМ МИГРАНТАМ И ДР. ЕСТЕСТВЕННОЙ ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ ТАКИХ ОПРОСОВ, КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТСЯ ЦЕНТРАМИ ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ: 1. ОБЪЕМ ВЫБОРОК – 1600–2000 ЕДИНИЦ НАБЛЮДЕНИЯ, КОТОРЫЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ, НО НЕ
9

РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ И ДЛЯ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ. 2. В НИХ НЕЛЬЗЯ ПОСТАВИТЬ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ РАСКРЫВАЛИ БЫ ОТНОШЕНИЕ И НАМЕРЕНИЕ ЛЮДЕЙ ДЕЙСТВОВАТЬ, УСТАНОВКИ, ОРИЕНТАЦИИ ПО ТЕМ ПРОБЛЕМАМ, КОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫ ДЛЯ ТОГО ИЛИ ИНОГО РЕГИОНА, НО НЕ ПОНЯТНЫ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ ДРУГИХ ОБЛАСТЕЙ, КРАЕВ, РЕСПУБЛИК – НАПРИМЕР, ОТНОШЕНИЕ К ДОБРОВОЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ РОССИЙСКИХ РЕСПУБЛИК РЕДКО КОГО ВОЛНУЕТ СРЕДИ РУССКИХ, ЖИВУЩИХ В ОБЛАСТЯХ ЦФО, СРЕДИ 18 СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ КОТОРОГО НЕТ НИ ОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. ТАК ЖЕ ОТНОШЕНИЕ К ЗЕМЕЛЬНОМУ ВОПРОСУ ИЛИ ПРОБЛЕМА ГРАНИЦ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ ФЕДЕРАЦИИ АКТУАЛЬНЫ ДЛЯ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА, НО БУДУТ НЕПОНЯТНЫ ДЛЯ ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ. ПОЭТОМУ ФАДН ОРИЕНТИРУЕТ АДМИНИСТРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКИХ, ОБЛАСТНЫХ, КРАЕВЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, КОТОРЫЕ БЫ ОТРАЖАЛИ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И БЫЛИ БЫ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫМИ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ, НО ДЛЯ ОСНОВНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В НИХ, И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВКЛЮЧАЛИ В ОПРОСНЫЕ ЛИСТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ИНДИКАТОРЫ В СОПОСТАВИМОЙ ФОРМЕ. ХОТЕЛОСЬ БЫ РАССМОТРЕТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ (МЕЖЭТНИЧЕСКИХ) ОТНОШЕНИЙ ПО ДВУМ РЕСПУБЛИКАМ – ТАТАРСТАН И САХА (ЯКУТИЯ) В 2019 ГОДУ. ИССЛЕДОВАНИЯ НОСЯТ МОНИТОРИНГОВЫЙ ХАРАКТЕР. В ТАТАРСТАНЕ ОНИ ПРОВОДЯТСЯ ЕЖЕГОДНО С 2014 ГОДА. В САХА (ЯКУТИИ) ИССЛЕДОВАНИЕ, КОТОРОЕ ПРЕДСТАВЛЕНО В
10

БЮЛЛЕТЕНЕ, ИМЕЕТ ОПЫТ ПОДОБНОГО МОНИТОРИНГА В 2012 И 2015 ГГ. ПРИ РАСКРЫТИИ ТЕМ В СТАТЬЯХ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ СОПОСТАВИМЫЕ ВОПРОСЫ. В ТАТАРСТАНЕ ОПРОСЫ ПРОВОДЯТСЯ ЦЕНТРОМ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСКРИМИНАЦИИ, ЭКСТРЕМИЗМА И КСЕНОФОБИИ РТ. ЦЕНТР РАБОТАЕТ НА БАЗЕ КФУ. В САХА (ЯКУТИИ) ОПРОСЫ ПРОВОДИЛИСЬ ИНФОРМАЦИОННЫМ ЦЕНТРОМ ПРИ ГЛАВЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ). ОБЪЕМ ВЫБОРКИ В ТАТАРСТАНЕ В 2019 Г. 2000 ЕДИНИЦ НАБЛЮДЕНИЯ (1500 В ГОРОЖАН, 500 ЖИТЕЛЕЙ СЕЛА), ПОГРЕШНОСТЬ ВЫБОРКИ 2,1%. ОБЪЕМ ВЫБОРОЧНОЙ СОВОКУПНОСТИ В САХА (ЯКУТИИ) – 1500 ЕДИНИЦ НАБЛЮДЕНИЯ В КАЖДОЙ ИЗ ВОЛН, ПОГРЕШНОСТЬ ВЫБОРКИ – ОТ 3 ДО 5%. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ ОСУЩЕСТВЛЕНА ЦЕНТРОМ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ ФНИСЦ РАН (РУК. – Л. М. ДРОБИЖЕВА) СОВМЕСТНО С КОЛЛЕГАМИ ИЗ РЕСПУБЛИК – Т. А. ТИТОВОЙ, В. Е. КОЗЛОВЫМ, Е. В. ФРОЛОВОЙ ИЗ РТ И А. Д. БРАВИНЫМ И Э. Я. ЯКОВЛЕВОЙ ИЗ РС(Я) [8, С. 7] СО СТОРОНЫ МОСКОВСКИХ АВТОРОВ ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ В РАМКАХ НИР ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ ФНИСЦ РАН «КОНСОЛИДАЦИЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ПОТЕНЦИАЛ И ВОЗМОЖНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ». В КАЖДОМ ИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ МАТЕРИАЛЫ ЭКСПЕРТНЫХ ИНТЕРВЬЮ И ФОКУС-ГРУПП. ЭКСПЕРТАМИ ВЫСТУПАЛИ СПЕЦИАЛИСТЫ, РАБОТАЮЩИЕ В СФЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, ПРЕПОДАВАТЕЛИ ВУЗОВ, РАБОТНИКИ СМИ, УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУР, ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА СФЕРУ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ
11

ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ – НКА. В КАЖДОЙ ИЗ ВОЛН ИССЛЕДОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКАХ БРАЛИ ПО 10–20 ИНТЕРВЬЮ.

2.2. ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ МЕТОДА АНКЕТНОГО ОПРОСА

СЕГОДНЯ В ПСИХОЛОГИИ, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ И ЛИЧНОГО МНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, ПРИМЕНЯЮТСЯ МНОЖЕСТВО РАЗНЫХ МЕТОДОВ. САМЫМИ ПРОСТЫМИ В ПРОВЕДЕНИИ ИЗ НИХ ЯВЛЯЮТСЯ НАБЛЮДЕНИЯ, ТЕСТЫ, ГОЛОСОВАНИЯ И ОПРОСЫ. КАЖДЫЙ ИЗ ЭТИХ МЕТОДОВ ИМЕЕТ СВОИ ОСОБЕННОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ. ДАЛЕЕ РЕЧЬ ПОЙДЕТ О САМОМ РАСПРОСТРАНЁННОМ И ЧАСТО ПРИМЕНЯЕМОМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ МЕТОДЕ – СОЦИАЛЬНОМ ОПРОСЕ. ОПРОС – ОДИН ИЗ ВИДОВ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, СУТЬ КОТОРОГО УЗНАТЬ У ОПРАШИВАЕМЫХ ЛЮДЕЙ ИХ ОТНОШЕНИЕ К КАКИМ-ТО ЯВЛЕНИЯМ (ОБЩЕСТВЕННЫМ, ПОЛИТИЧЕСКИМ, ПРИРОДНЫМ) ИЛИ ПОЛУЧИТЬ ОТ НИХ ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРАЯ В ДАЛЬНЕЙШЕМ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ РЕШЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ЖИЗНИ. ЭТОТ МЕТОД ПОЗВОЛЯЕТ ПРОВОДИТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ПОМОГАЕТ МАРКЕТОЛОГАМ ОПРЕДЕЛИТЬ, КАКОЙ ТОВАР БУДЕТ ИМЕТЬ ПОПУЛЯРНОСТЬ У ЛЮДЕЙ [5, С. 43]. ОПРОСЫ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ НА ДВА ВИДА: АНКЕТИРОВАНИЕ И ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ. РАЗЛИЧАЮТСЯ ОНИ ТЕМ, ЧТО ПРИ АНКЕТИРОВАНИИ ОПРАШИВАЕМЫЕ ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОСЫ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, А ПРИ ИНТЕРВЬЮИРОВАНИИ – С ПОМОЩЬЮ ВЕРБАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ С ОПРАШИВАЮЩИМ.
12

КАК И ДРУГИЕ МЕТОДЫ, ОПРОС ИМЕЕТ СВОИ УНИКАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ДОСТОИНСТВА, А ТАКЖЕ НЕДОСТАТКИ. ПЛЮСЫ МЕТОДА: ПРОСТОТА ПРОВЕДЕНИЯ: ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПРОСА НЕОБХОДИМО ЛИШЬ СОСТАВИТЬ СПИСОК ВОПРОСОВ С ВАРИАНТАМИ ОТВЕТОВ И ПРИГЛАСИТЬ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ТЕ ВЫБРАЛИ ПРАВИЛЬНЫЙ (ПО ИХ МНЕНИЮ) ВАРИАНТ. НЕ ТРЕБУЮТСЯ БОЛЬШИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ РАЗЛИЧНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ. БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРИДЕТСЯ ПОТРАТИТЬСЯ НА БУМАГУ ДЛЯ АНКЕТ (ЕСЛИ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ПРОВОДИТЬ АНКЕТИРОВАНИЕ) ИЛИ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОМОГАТЬ ОПРАШИВАТЬ ЛЮДЕЙ (ПРИ ИНТЕРВЬЮИРОВАНИИ).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ВСЕ ЧАЩЕ ОБОСТРЯЮЩИЕСЯ ПРОЦЕССЫ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ, МАТЕРИАЛЫ ДАННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ В РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММ ПО НАЦИОНАЛЬНОКУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКЕ РЕГИОНА. ВОЗМОЖНО ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ РАБОТЫ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЛЕКЦИОННЫХ КУРСОВ И СПЕЦКУРСОВ. НЕ МЕНЬШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЮТ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ АВТОНОМИЙ. ЭФФЕКТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ, КОТОРЫЕ СОЗДАНЫ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ, НЕРЕДКО
13

ОСТАЮТСЯ НЕЗАДЕЙСТВОВАННЫМИ, КОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ ПРОЯВЛЯЮТ ЗАВИДНУЮ ПАССИВНОСТЬ, А ПОДЧАС И ОТКРЫТОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ПРАВАМИ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ. ИНОГДА ЭТО ВЫЗЫВАЕТСЯ ОБЪЕКТИВНЫМИ ПРИЧИНАМИ, ОТСУТСТВИЕМ У ВЛАСТЕЙ РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ НАКОПИВШИХСЯ ПРОБЛЕМ. ОДНАКО ГОРАЗДО ЧАЩЕ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ АВТОНОМИИ СТАЛКИВАЮТСЯ ИМЕННО С НЕЖЕЛАНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ «ВЗВАЛИВАТЬ» НА СЕБЯ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ. В ЭТОЙ СВЯЗИ НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ВЛАСТЬ РФ НА ВСЕХ УРОВНЯХ ДОЛЖНА ОСОЗНАВАТЬ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПЕРСПЕКТИВЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ. УДЕЛЯЯ ВСЕМИРНОЕ ВНИМАНИЕ ПРОБЛЕМАМ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ВСЕХ СТУПЕНЕЙ УКРЕПЛЯЮТ ЗДАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, УСТРАНЯЮТ МНОГИЕ ИЗ ОПАСНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ, СПОСОБСТВУЮЩИХ РАСКОЛУ ОБЩЕСТВА.